בפסק-דין מיום 22 במאי 1991, - בתיק ביהמ"ש העליון בג"ץ 305/89 - שמחה ניר, עו"ד נ' בית משפט השלום (תעבורה) למחוז חיפה ולשכת עורכי הדין בישראל, - אומר שופט בשם גבריאל בך:
"אם יאמר עורך הדין, כי בדעתו לערוך הקלטה, שכן מצפה הוא, על סמך ניסיון העבר, לאי-דיוקים בניהול הפרוטוקול, וכי רוצה הוא להכין מראש ראיה, שבעזרתה יוכל לתקוף את מהימנות הפרוטוקול, אזי ניתן לראות בכך התנהגות בלתי מנומסת מצד עורך הדין ואף משום התגרות בבית המשפט, ובנסיבות כאלה אין לראות פגם באי-מתן היתר". (להקלטת הדיון, ז.א.)
(סעיף 5 בדבריו שם)